Inma Mayol, de profesión: eco-guay.

Inma Mayol, teniente de alcalde del Ayuntamiendo de Barcelona y mano derecha ,sentimental y políticamentente, de Joan Saura, líder del ICV (Iniciativa per Catalunya - Izquierda Unida) cobra 100.000 euros al año. (Información publicada por diarios de diversa índole como El Punt o La Razón).

Hasta ahí, nada especialmente llamativo.
Pero sí me resulta bastante relevante el hecho de que esta mujer declarase hace escasos días a un diario catalán que se consideraba "antisistema", literalmente.

Mmmm...

Mi pregunta es: ¿Se puede ser antisistema y enriquecerse con él? ¿Qué opináis vosotros?
Y todo esto proviene de una señora que, junto a su pareja, Joan Saura, dispone de una casa que incumple la normativa municipal respecto al medio ambiente en la bonita localidad de El Port de la Selva (Girona). También se autodefinen como ecologistas, o mejor dicho, eco-socialistas.

Lo peor de todo es que hay gente joven que pica y se cree a pies juntillas una visión del mundo concreta por parte de estos líderes políticos que parecen adoctrinadores de una secta común: "Predico lo que predico pero no tengo por qué predicar con el ejemplo".
Mucha gente, que por otra parte les vota por eliminación o porque se quedan con la cantinela idealista de siempre. Se quedan en eso. Luego, su partido se encarga de la Conselleria d'Interior (El equivalente al Ministerio del Interior en el Gobierno Central) y desalojan a los okupas de turno de la misma manera que hacían los demás partidos. Con buen rollito y echándole unos tiritos al peta de rigor del compañero, pero igual que los demás.
Me parecen la misma calaña o al mismo nivel de progresismo-guay que el de los actores españoles. Gente muy dada a utilizar recurrentes demagogias para ganarse el aplauso y la simpatía fácil. También a nivel de votos.
Menudo elenco de pijos trasnochados por el consumo indiscrimanado de maría.

Le voy a preguntar a mi madre, que qué coño hay que estudiar en esta y vida y cómo hay que pensar para ganar una morterada a final de mes, tener una imagen pública progre y guay (por este orden) y tener, o aparentar tener, la conciencia más tranquila del planeta. Sostenible, "és clar".

VELANDO EL SUEÑO

Pasan cuatro horas de la medianoche. Dormiste tres horas profundamente. El sueño corto e intenso del que nada debe y del que nada espera. Tu descanso es el mío. Llego a la conclusión más absurda posible: te quiero y no espero nada a cambio. Ya lo sabía. Poco consuelo para el que busca en su interior conclusiones novedosas que la situación requiere. Triste vanidad la nuestra. Nada te debo porque tú nunca esperaste nada de mí. Concluyo también que no sólo de la mala conciencia padece el hombre. La buena, la del deber cumplido desinteresadamente, puede doler más.

Me doy cuenta que mirándote mecido a los brazos de Morfeo soy mejor persona. Asumo también, que observándote en tu sueño, ausente, soy consciente de lo que puedo llegar a quererte. Apenas un metro me separa de ti, con la frialdad tierna del que duerme y pierde la noción del tiempo y el lugar, y por ende, de la compañía, siento que he aprendido de golpe a valorarte por lo que eres y por lo que me haces ser. La luz tenue y ámbar de la entrada deja entrever tu figura. Se respira intimidad forzada, sosiego maldito en el hostal de los enfermos. Sigo comunicándome contigo, pero tú sigues en tu merecida pausa, ajeno a todo. Siento que nunca estaré tan cerca. Tu inconsciente ausencia me remueve el estómago unos segundos. Respiro profundamente y maldigo la dependencia mezquina, cruel y a destiempo del que aprende a necesitar a la fuerza. ¿Por qué será que sólo nos acordamos de Rita cuando llueve?. Más allá de la sangre, me une a ti la normalidad rutinaria de tu presencia. Siempre he sabido quién eras, qué clase de persona has sido, eres y serás, y dónde podía encontrarte. Siempre ha sido así y así debería seguir siendo. Bendita monotonía del despreocupado. Veo tu vena conectada a un suero vulgar, frío, como tantos otros…y te siento desubicado, duele y tira la sangre, fuera de sitio, en un lugar dónde no deberías estar si la vida fuese justa y el destino no fuera para ti un esbozo escrito plagado de desencantos...

La nostalgia puede ser una buena aliada cuando se nos presenta acompañada de la necesidad de recordar y no del anhelo de olvidar. Precisamente los recuerdos contigo son los que te reubican en la cotidianidad de mi vida. Encuentro un motivo valiente. Acepto la situación, tu nuevo rol y mi nuevo papel. Respiro hondo, mi cuerpo vuelve a templarse, el tenue ámbar que antes intuía tu figura y te perfilaba el rostro con la crueldad del paciente anónimo, se torna en un ámbar que acaricia tu cara y se convierte en el color de la oportunidad del semáforo que reta al peatón; en nuestra mano está cruzar en cuanto asome el verde esperanza o esperar, con el resignado espíritu del paciente abatido, a que sea el macabro destino el que coarte nuestro caminar y decida por nosotros. Crucemos. Arriba un cielo ennegrecido amenaza tormenta, atrás ha empezado a chispear, no tendría sentido darse la vuelta. No habría tiempo para ello. Bostezo y asiento para mis adentros con orgullo y hombría, con la valentía del soldado inexperto que recibe su primera orden en el campo de batalla. Sin discernir entre la delgada línea que separa al iluso del entusiasta, cambio de postura, trago saliva y me abandono al sueño obligado del que espera el nuevo día. Trataré de conectarme al tuyo, intentaré de alguna manera u otra contagiarte el optimismo del que se resigna a izar la bandera blanca sin haberse enfrentado cara a cara al enemigo antes. Le venceremos, porque somos más y mejores, y porque nuestra lucha es justa. El enemigo se alzó primero. Vamos a pararle los pies, eliminémosle con la misma dureza con la que él se ha rebelado. Le ganaremos y con su huída volverá nuestra rutina, la bendita monotonía del que nada debe y del que nada espera.

A QUI COLLONS VOTO JO?
Dia de reflexió. Suposadament, els ciutadans i ciutadanes de Catalunya (que ben bé no sabem si és nació, regió espanyola, euro-regió o simplement un preàmbul constitucional) hem de fer servir la quietut i el descans mediàtic per acabar de perfilar el sentit del nostre vot.

Són les primeres eleccions a les que tinc dret a vot. Ja vaig votar (a totes dues que sí) per l'aprovament de la Constitució Europea i pel polèmic Estatut. El panorama per demà, però, és nefast.

Passem llista. CiU: Històricament ha estat un partit regionalista, sense gaires aspiracions nacionals que no siguin de cara a la gal·leria (no ens enganyem), que ha volgut disposar per a Catalunya d'un millor autogovern i d'un finançament més proporcional amb el que Catalunya aporta a la resta de l'Estat. Fins aquí, bé. Però, senyors com David Madí (el Goebbels català), Duran i Lleida (el carlista sense pèl) o les mesures de dubtós gust com el carnet per punts per a immigrants, així com el seu nacionalisme recalcitrant en aspectes com els de la llengua, em tiren cap enrere.

Següent. PSC: Partit d'orígen federalista, de centre-esquerra, que aposta per les mesures socials etc...Ja!. Un partit que no ha dubtat, segons el context històric, en convertir-se en un partit de centre aglutinador com CiU, que no li ha temblat el pols a l'hora de malvendre empreses a l'estranger etc...I a sobre, Montilla com a candidat. Inquietant. Un senyor que no agrada ni al sector "espanyolista" del PSC i encara menys a la vessant catalanista...Excessivament seriós, sembla més un notari que un President,..un 'sociata' més que va de progre-guay i després porta els seus fills al col·legi alemany...Preferia a Maragall...

Seguim. ERC: Per estar a l'oposició, sí. Per a governar, no. Senyors com Carod-Rovira, irresponsable anant a parlar amb assasins en nom de no sé qui, sent el president en funcions de Catalunya, xulesc demanant el no recolçament a Madrid 2012 per part dels catalans, amb un to de discurs populista propi de República bananera de Sudamèrica...
Per no parlar d'altres com el senyor Vendrell...si Madí era Goebbels amb barretina, aquest seria el Himmler català...
A favor d'aquest partit...mmmm...la legitimitat de les seves aspiracions. Poqueta cosa més...

Més. PP: En la meva opinió, ténen el millor candidat dels cinc. El millor polític, Josep Piqué. El més elegant, el més eloqüent, el més preparat i el més expert de llarg...En contra, el seu partit. Piqué és un excel·lent venedor, però el producte que vol vendre no té sortida al mercat català. El PP, en general, necessita una nova via, una escissió, ocupar un lloc de centre en la política espanyola. Acebes i cia són la CEDA d'abans. Descartats. Ho sento Josep, "majo"...

Acabem: ICV-EU: Intentaré parlar d'aquest partit sense que m'entri la "risa floja". Passo de Saura, passo de la 'feliç' de la seva parella, passo d'aquests progre-guays d'estar per casa. No em refio d'aquesta gent que volen ser tantes coses: comunistes, ecologistes, europeístes, d'esquerres, catalanistes etc...Dintre de poc, també seran: catòlics, musulmans, budistes, madridistes, del Barça, valencianistes...
Em cansen. Que els votin els flipats comunistes "trasnochados" de sempre. A mi no em vénen la seva moto.

El panorama, com deia, és preocupant. Hi ha una escletxa, Ciutadans, Partido de la Ciudadania. Potser els votaré. Són aire fresc, transgresors, m'agrada la seva idea no-nacionalista. Ja veurem. Seguiré reflexionant. Visca el Chelsea.

UN CATALÁN QUE PASA DE LA 'SELECCIÓ'.

El domingo juegan Catalunya y Euskadi, como ya sabréis. Y a mí me suda la polla como partido y como acto reivindicativo socio-político. Me importa tres cojones el resultado y me importa una puta mierda los cánticos que en el Camp Nou profesen unos y otros. Imagino que mi condición de colono españolizador o charnego de pro, algo tiene que ver...; otros dirán que padezco de síndrome de Estocolmo y rindo gratuita pleitesía al estado imperialista invasor: España. España para algunos, Estado español (y con la boca pequeña), para muchos otros.

Así pues, a mí dadme el Suecia vs España. Dadme una selección perdedora, descompuesta, con un seleccionador que ha perdido el rumbo, un equipo que no pasa ya ni de Octavos y una prensa que es causa directa de su situación. Quizás sea conformista, quizás carezco del suficiente valor humano para sacar pecho por la patria chica, pero mi selección es la española. Y me importa bien poco que pierda, juegue mal o sea un "auténtico despelote", como ha dicho el mediocre Joaquín. Está muy por encima de todo eso. Y también es política. Es política el Catalunya vs Euskadi y es política, para bien y para mal, dar tu apoyo, dados los tiempos que corren, a la Selección Española de Fútbol. Mi selección y el deporte de mi patria chica, Catalunya, a mi juicio, están sobrada y suficientemente representados en el combinado nacional ó estatal, como queráis llamarlo.

Y por cierto, ni soy de Fuerza Nueva, ni estoy bautizado, ni he hecho la comunión. Incluso podría ser de izquierdas, lo cual me convierte en un auténtico rara avis . Me enorgullece que los deportistas catalanes nutran y sean pieza clave en las selecciones españolas., como catalán, primeramente. Me gusta ser y sentirme español sin renunciar a mi catalanidad por ello. Creo en una España plurinacional, laica y federalista, pero en España. Y en el fútbol, tres cuartos de lo mismo. Ya lo dijo el mítico Shankly: "El fútbol no es cuestión de vida o muerte, está por encima de eso".

CAPELLO, EL RECURSO FÁCIL.

Buen momento para las primeras reflexiones. Semana de partidos internacionales y siete partidos oficiales del Madrid hasta el momento, cinco de Liga y dos de Champions.
Tiempo suficiente, para darse cuenta de la inmediatez de exigencias al italiano. Desde que fichó por el Madrid ha sido el centro de las críticas de la mayor parte del periodismo deportivo del país. Llaman la atención las llegadas desde Barcelona, capital mundial del balompié, actualmente. Sus "plumillas" se han llenado la boca criticando a Capello, hablando de su mal fútbol, de su resultadismo, de su conservadurismo y de su mediocridad como entrenador. Los mismos que alaban y loan a "su" Rijkaard. Y los mismos que pusieron su cabeza, la de Rijkaard, en el despacho del novel Laporta, en aquella nefasta primera vuelta culé de la 2003-2004.

Sigamos al hilo y hablemos de fútbol. La inmensa mayoría está de acuerdo en la contratación del sargento de hierro italiano. La necesidad de alguien que oxigene un vestuario viciado, unida a la urgente necesidad de triunfos, o cuanto menos, de disponer de un equipo competitivo, hacen de Capello la solución, presumiblemente, ideal.
Siete partidos y el equipo está a medio hacer. No nos engañemos, el Madrid todavía está muy lejos de ser un equipo segurísimo en defensa y eficiente en ataque. Tiempo al tiempo. La columna vertebral del equipo: (Cannavaro, Emerson y Van Nistelrooy) es totalmente nueva. Jugadores eficientes, regulares y contrastados. Mercenarios de oro, sí, pero una apuesta segura, de presente. A su alrededor, jugadores jóvenes con buena pinta para hoy y mañana: S.Ramos, Cicinho, Diarra, Reyes o Robinho, salvaguardados por el ángel de la guardia, el mirlo blanco, Íker Casillas.
Casos apartes son los de Raúl y Ronaldo. Los que otrora conformaran la mejor delantera de la Liga, hoy día son centro de todas las críticas y miradas. Veremos si Capello es capaz de sacarle rendimiento a los nuevos roles de R.Carlos y de Raúl; los mismos que hace tres años, pero con la mitad de gasolina.

Y finalmente Ronaldo, en mi modesta opinión, el mejor delantero del mundo con el balón en el pasto. Sigo apelando a Capello, pese a que Van Nistelrooy parta con la vitola de titular, confío en el sargento de hierro italiano. Si ha sido capaz de convertir a Cassano en futbolista, por qué no iba a hacerlo con el brasileño...
Pues eso. Démosle tiempo a Capello. Construyamos primero la casa por sus cimientos (defensa), que ya habrá tiempo para las frivolidades.

CARIDAD, ¿O DOBLE MORAL?

Siento discernir. Sin ánimo de ir de alternativo del tres al cuarto, voy a hablar, aún a riesgo de convertirme en un patético malpensado infiel, del Barça y de UNICEF.
Cabe decir, que la idea en sí misma es buena en su fondo. Siento no compartir las formas. Pero voy a ejercer de hijo de puta tergiversador, que al fin y al cabo, es mucho más entretenido.

Realmente, me parece patético el autobombo y las medallas autoimpuestas, cual Trillo en sus mejores épocas, de las que han hecho gala Laporta y sus muchachos. Recalco, me parece perfecto que un club de primer nivel mundial destine una parte de su presupuesto a ayudas humanitarias. Concretamente cede un 0.7 % del presupuesto total. Pero…¿No hubiese sido más decente prestar dicha ayuda y no hacer apología constante y mediática de la misma?. Un refrán castizo y castellano dice que “lo que haga tu mano izquierda que no lo sepa la derecha”. O al revés. Y no habla precisamente de onanismo. Más bien es un canto a la hipocresía camuflada de buenas intenciones.

La idea, además de evangelizar la imagen del club, es, universalizar al mismo. Ni Florentino Pérez en sus mejores tiempos. Yo me pregunto…¿Con qué logotipo se identificará antes una familia de Taiwán?, ¿Con el de UNICEF o con el de Nike?. Mucho me temo que les debe de ser más familiar el segundo. Mientras el club se hace la foto en la sede de la Onu, Ronaldinho (embajador de UNICEF) y su hermano llaman a la puerta del despacho barcelonista en busca de su pertinente revisión de contrato anual. Eso sí, el tío es simpático y los millones duelen menos con una sonrisa Trident.

Por supuesto, la maquinaria del Departamento de Marketing y el Área de Expansión culé se ha encargado de vender y envolver bien el producto. Su mismo presidente, Laporta, ha afirmado sin ningún pudor, cuán innovador es su proyecto. El presidente del Piacenza italiano, y sin ir más lejos, el del Badalona catalán, no opinan como “l’amic Jan”. Curiosa postura de Laporta; tras coquetear con el gobierno chino y con Betandwin, opta, quien sabe si porque las otras opciones no cuajaron, por UNICEF. Aunque claro, mejor ésta última que las otras citadas…y por supuesto, mucho mejor que un eslógan del tipo: “Fundación Francisco Franco”. Conmovedor que la elegida sea UNICEF. Entrañable. Para más inri, en la sede de Naciones Unidas, como hizo Pau Casals antaño, el buen hombre, nos deleita con una clase de catalanidad gratis. Y es que Laporta es más que un "president". Se dice por la ciudad condal, que en un futuro no muy lejano dará el salto a la política. Se le ve venir. Sólo a una persona ávida de reconocimiento político se atreve a emular a Pau Casals, brillante músico y representante de la cultura catalana. En Almería, el "president", tiene otro discurso bien distinto. Me consta.

Así pues, ejerciendo de cabrón malpensado, me atrevo a afirmar que la jugada del Barça ha sido hábil. Por una parte, limpia su imagen de cara a la galería mundial y por otra. adquiere mayor notoriedad. Él mismo se pone la etiqueta de Club Ejemplar y el mundo aplaude. Pues bien, pero bien a medias. Curioso bucle. Seguramente las camisetas blaugranas se venderán más en el planeta con el incentivo de la causa loable humanitaria de Unicef. Y por ende, Nike verá incrementar sus ingresos. De rebote, el Barça se beneficia, como patrocinado por Nike que es. Y Nike, de esa manera, podrá aumentarle el multimillonario contrato publicitario a Ronaldinho, que a su vez es embajador de UNICEF. Y mientras todo esto se produce, Ronaldinho y su hermano llaman y llaman a la puerta del Barça para reivsar su contrato. Y de momento, sólo de momento, no les abren la puerta. Están en Nueva York, vendiendo imagen y “fent país”. Y Ronaldinho se tira de los pelos. Lo suyo era más urgente. ¿Cuánta hipocresía, verdad Ronnie?.

EL "OTRO" ONZE DE SETEMBRE.

Bombardeo mediático televisivo el que "padecimos" ayer, justificado, sí. El día de la infamia. El día de la vergüenza. El día de la imposición. El día de los violentos. El día de los cobardes. Miles son los posibles títulos, a cuál más sensacionalista, para hacer referencia al quinto aniversario de los atentados del 11-S. Pero...¿Qué pasa con la vergüenza, la infamia y los intentos de amedrentación que sufre el espanyolismo Diada sí, Diada también?. Una cosa es la libertad de expresión y otra muy distinta es normalizar, desde los medios, la coacción y el insulto. Entiendo que la BBC tenga otros asuntos mejores que comentar. Vale. Es de cajón. Pero...¿Y los medios locales?. ¿Por qué esa constancia en normalizar y asumir, fría y vilmente, la vejación a los que no piensan igual que la mayoría?. El 11-S de 2001, el mundo occidental sufrió una catársis. En Barcelona, el 11 de Septiembre de 2006, las cosas siguen igual. Gracias, medios subvencionados catalanes. Gracias por naturalizar la violencia, dialéctica o no, de los que amenazan la ofrenda a Rafael de Casanovas de los que visten de blanquiazul. Mil gracias, talibanes de la información.